Asociaciones denuncian la muerte de los árboles que trasplantó el Ayuntamiento

ABC de Sevilla
POLI ESCALERA
La Plataforma por la Defensa de los Parques y Jardines asegura que muchos de los árboles que se transplantaron con motivo de las obras del tranvía -y que se encontraban en el vivero municipal de Miraflores- «han muerto». En cifras totales, desde la Plataforma denuncian «la eliminación de 1.800 árboles en el último año y medio, algunos de los cuales se han replantado y otros no». Por su parte, fuentes municipales aseguraron a ABC que «en estos momentos se está elaborando un informe con la situación en la que se encuentran las diferentes especies».

En este sentido, el Ayuntamiento sevillano anunció -el 11 de julio- que se iban a transplantar «con las máximas garantías posibles» 64 árboles, que por cuestiones técnicas entorpecían el desarrollo normal de las obras del Metrocentro o simplemente porque debían ser reordenados en función del nuevo uso peatonal de las calles.

«Arboricidio»

Desde que el pasado mes de abril el Ayuntamiento talara 121 árboles dentro del proyecto de peatonalización del casco histórico de Sevilla, en lo que se consideró un «arboricidio», la Plataforma por la Defensa de los Parques y Jardines ha denunciado «la obsesión del Consistorio por eliminar arboleda». Así, cabe recordar que el Gobierno municipal prometió recientemente, que doscientos nuevos ejemplares poblarían las calles afectadas por las obras.
Para la Plataforma Cívica, «el proyecto de la Plaza Nueva incluía la desaparición total del arbolado», lo que para su portavoz Rafael Sanmartín supone que «será más cómodo para las empresas constructoras que no existan árboles de por medio, porque así pueden caminar sin que nada les estorbe ni les obligue a mirar por donde pasa la máquina».

Estas críticas chocan con las declaraciones vertidas este mismo verano por el delegado de Coordinación Institucional, Alfonso Rodríguez Gómez de Celis, en relación al plan de replantación forestal. El edil socialista calificó de «proceso histórico» las actuaciones que se están llevando a cabo ya que, según él, «se trata de un proyecto muy planificado» recogido en el Plan General de Ordenación Urbanística -PGOU- y en el Plan Estratégico. En esta misma línea, defendió Gómez de Celis, que la nueva situación que ocupen los árboles en un futuro próximo será beneficiosa para las propias especies ya que evitarán la contaminación a la que actualmente están sometidas debido a la presión de los automóviles.

Por último, los defensores de los jardines y parques sevillanos consideran que cuando las obras «se hacen a la ligera, como ha sucedido, no sólo se demuestra la falta de interés por la ciudad, sino algo peor: la utilización electoral de la obra, que se hace con dinero de todos».

El PGOU transformará el Patio de Banderas en un espacio desierto

Publicado en 20 Minutos

CRISTINA ORTEGA. 20.09.2006
Contempla la eliminación de las farolas y la fuente. La Plataforma por los Parques y Jardines denuncia que se talarán los árboles. Fuera farolas, fuera fuente, bordillos, acerado ¿y los naranjos? El Patio de Banderas pasará de ser una plaza ajardinada a un «espacio vacío».
El nuevo Plan General de Ordenación Urbana de Sevilla contempla la supresión o reubicación de los elementos que actualmente definen este enclave para devolverle su «condición histórica de vacío urbano», lo que sería antaño un patio de armas.

1.800 árboles menos

La Plataforma por la Defensa de los Parques y Jardines de Sevilla denunció ayer la «obsesión del Ayuntamiento por eliminar arboleda y crear espacios duros».
En un año y medio han desaparecido de las calles de la ciudad unos 1.800 árboles. De toda esta cantidad, el Consistorio no ha llegado a reponer ni el 10%, según denuncia la plataforma. Los últimos ejemplares desaparecidos: las ciras (palmeras bajas) de la plaza Don Juan de Austria el viernes pasado.

Ante los últimos arboricidios, están en alerta. Temen por el futuro de los ejemplares de los jardines históricos donde el nuevo PGOU plantea remodelaciones: parque de María Luisa, jardines de Cristina (donde está el árbol más antiguo) o Las Delicias, entre otros. La plataforma entiende que con estas actuaciones el Ayuntamiento pretende crear una nueva estética, más moderna, pero a costa de renunciar a la esencia histórica de la capital.

Así los define el nuevo Plan general

Patio de Banderas: Permite la reordenación del espacio, suprimiendo o cambiando de lugar la fuente y las dos farolas de brazos para convertir toda la plaza (quitando aceras y bordillos) en un lugar diáfano y libre de objetos.

Jardín de Las Delicias: Reordenación integral, mediante concurso de ideas, para articular los pabellones de Colombia y Marruecos con los jardines y para acoplar los jardines con el muelle de Las Delicias. Además, propone la reforma de los quioscos bar del paseo de Las Delicias para adecuarlos como elementos secundarios dentro del parque (hacerlos más pequeños).

Parque de María Luisa: Expone que tiene disfunciones, incoherencias y degradación generalizada de muchos de sus elementos. Permite una remodelación integral.

Jardines de Cristina: Asegura que necesita una intervención de remodelación profunda, que deberá abarcar la totalidad de los jardines y su entorno inmediato.

El PGOU propone también eliminar la fuente y las farolas del Patio de Banderas

Publicado en ABC de Sevilla

P. ESCALERA

La Plataforma Cívica de Defensa de los Parques y Jardines de la capital hispalense denunció ayer que el Plan General de Ordenación Urbana (PGOU), aprobado por la Junta de Andalucía, pretende «arrasar con la actual fisonomía del Patio de Banderas, eliminado acerados, calzada, albero y fuente, además de ponerle una solería lisa», según aseguró Rafael Sanmartín, del Centro de Estudios Históricos de Andalucía.

En esta línea, Sanmartín manifestó que con iniciativas de este calibre «se busca crear una nueva estética para Sevilla, que podrá ser muy moderna, pero que desnaturalizará la ciudad». Asimismo, desde la Plataforma se preguntaban si «es una obsesión de este Ayuntamiento la eliminación de arboleda y la creación de espacios llenos de hormigón».

En este sentido, «los espacios hormigonados, sin la sombra de los árboles, son incómodos e impiden la reuniones vecinales. es un ataque a la convivencia», resaltó el portavoz Rafael Sanmartín.

Por su parte, el BOJA 174 en su página 551 fechado a 7 de septiembre del presente año recoge que las obras permitidas sobre este ámbito público giran en torno a la reordenación del espacio libre, «suprimiendo o reubicando coherentemente» la fuente central y las dos farolas de brazos, «recuperando la superficie del Patio de Banderas como espacio de estancia y disponible para la realización de actividades eventuales».

Real Alcázar

Por otro lado, en el Real Alcázar, según recoge una nota de prensa de dicha Plataforma, «sólo se protegerán los jardines almohades. por lo que el resto de jardines podrán ser modificados». Al mismo tiempo aseguran que «si no se respeta la zona renacentista de los jardines, se perderán especies únicas y plantas americanas». Además, en los Jardines del Cristina se proyecta una «remodelación adecuada a la interrelación con los edificios del entorno», -especialmente con San Telmo-.De esta manera, la Plataforma denuncia que se hable de «reordenación y remodelación» de muchos sectores de la ciudad como son los Jardines de las Delicias, el Parque María Luisa, un edificio de viviendas de la calle Antonio Susillo , además de la totalidad de las plazas públicas de la ciudad.

Ecologistas en Acción denuncia a Tragsa por incumplir la Ordenanza Municipal de Arbolado, Parques y Jardines Públicos

Ecologistas en Acción ha procedido a denunciar, por segunda vez en 3 meses, a la empresa publica Tragsa, por incumplir la Ordenanza Municipal de Arbolado, Parques y Jardines Públicos, en el Jardín Histórico de las Delicias de Arjona, declarado Bien de Interés Cultural, según decreto 345/2004 de 18 de mayo, además de contravenir numerosas cartas y declaraciones nacionales e internacionales.

Los hechos por los que se han interpuesto 2 denuncias, por presuntas infracciones de artículos tipificados como muy graves, son debidos a las obras de "mejora" que la empresa Tragsa viene realizando en este espacio, afectando estas actuaciones al menos 8 ejemplares de naranjo amargo (Citrus aurantium), por la construcción del cerramiento perimetral del jardín, ya que la base del muro de hormigón que se construye, se encuentra literalmente pegada a los 8 ejemplares citados, existiendo otro ejemplar con un alambre amarrado en su tronco. Además de observarse algunos de ellos con las cortezas dañadas.

El pasado mes de junio miembros del grupo ecologista presentaron otras 3 denuncias relativas al daño y la falta de cuidado en el manejo de la vegetación de este jardín, pudiendo comprobar, junto a agentes de la Policía Local, desde la carencia de protección en el arbolado, como indica el articulo 14, a vallas metálicas amarradas con alambre sobre 7 naranjos y 2 palmeras, además de la circulación con vehículo por el interior del parque careciendo de autorización para ello, tal y como recoge el articulo 13 de la ordenanza.

Incumpliendo e ignorando, también, las siguientes cartas y declaraciones:
- Carta Internacional sobre la Conservación y la Restauración de Monumentos y de Conjuntos Históricos-Artísticos. 1964 - Carta de Venecia – ICOMOS (International Council of Monuments and Sites)
- Carta Europea del Patrimonio Arquitectónico (26 de Septiembre de 1975)
- Declaración de Amsterdam (21-25 De Octubre, 1975)
- Carta de los Jardines Históricos (desarrollada por la Carta de Florencia, 1982), de ICOMOS
- Declaración del Derecho al Árbol en la Ciudad (Carta de Barcelona), Barcelona, 2 de Junio de 1995
- Carta Internacional sobre Turismo Cultural (1999) de ICOMOS
- Por ultimo la Carta de 1987 de la Conservación y Restauración de los Objetos de Arte y Cultura, en uno de sus párrafos de su artículo 1 dice:

Un interés cognoscitivo fundamental de toda la humanidad ha impuesto, e impone, obstaculizar y, cuando menos, frenar la destrucción, dispersión y degradación con todo tipo de recurso conservador, preservando las condiciones intrínsecas y extrínsecas, para cada objeto en cuestión, lo más parecidas posible a las originales. El paso siguiente es, evidentemente en cuanto inevitable y posible- el de tomar medidas para su mejor conservación y restauración.

Y que Ecologistas en Acción, ante la incapacidad, pasividad y cinismo de sobra demostrado, tanto por D. Alfredo Sánchez Monteseirin, como por D. Manuel Gómez Lobo al frente del Ayuntamiento y de la Delegación de Vía Publica respectivamente, estudia denunciar estos hechos ante la Unión europea y el International Council of Monuments and Sites (Icomos).

Ecologistas en Acción ratifica la querella contra el alcalde por las talas

Publicado en ABC de Sevilla
A. L.
El colectivo Ecologistas en Acción acude hoy al juzgado para ratificar su denuncia contra el alcalde, Alfredo Sánchez Monteseirín, por la tala indiscriminada de árboles en la Avenida de la Constitución y la Plaza Nueva, que han venido criticando distintos colectivos y plataformas de la ciudad desde que ésta comenzó. Esta formación contará con el apoyo de la organización ecologista Los Verdes, según anunció ayer su portavoz Rafel Crespo, que manifestó que «cuentan con nuestro respaldo absoluto y testificaremos en el sentido de lo que pudimos comprobar ayer en el vivero de Miraflores».

Ecologistas en Acción interpuso una denuncia en el juzgado contra el alcalde por prevaricación como promotor de la tala. Además, los ecologistas, tras el trasplante de los árboles el pasado 2 de mayo, exigieron la presentación de informes que avalaran el traslado, pero al no responderse a su petición, interpusieron sendas denuncias contras las empresas Poda Palma Sur y Martín Casillas.

Mueren los árboles trasplantados que se iban a reponer en la Alameda

Publicado en ABC de Sevilla
ÁNGELA LORA/SEVILLA
Los Verdes de Sevilla denunciaron ayer «la muerte de los árboles trasplantados por el Ayuntamiento este verano de la Alameda de Hércules», según declaró el portavoz de los Verdes de la capital hispalense, Rafael Crespo, tras visitar el vivero municipal de Miraflores, que es el destino actutal de estos ejemplares.
Crespo afirmó que se trata de aproximadamente unos sesenta ejemplares fenecidos, entre los que se encuentran parias, naranjos, olmos negros y plataneros.

De este modo, la formación ecologista reafirma sus acusaciones contra el Gobierno municipal de realizar los trasplantes sin los debidos requerimientos: «estos trasplantes son talas encubiertas, pues las condiciones técnicas en las que se llevaron a cabo aseguraron la muerte de éstos», aseguró el portavoz.

Entre estas condiciones, Crespo señaló el hecho de que los trasplantes se realizaron «fuera de temporada», que se arrancaron con excavadoras y se podaron después en el suelo, así como que el cepellón «era ridículamente pequeño y no estaba protegido con arpillera, con lo cual se evapora la humedad de las raíces y el árbol muere». Además, criticó que se esperaron unos días a que estuvieran todos arrancados para llevarlos al vivero, «con lo que la demora, unida a las elevadas temperaturas han provocado la pérdida de los ejemplares».

El transplante de los árboles de la Alameda de Hércules se realizó en el marco de los trabajos de reurbanización de la dicha zona proyectados por la Gerencia de Urbanismo que comenzaron en noviembre de 2005. Por otro lado, Crespo manifestó que, tras una inspección ocular del vivero, «no encontramos rastro de los ejemplares trasplantados de las avenida de la Constitución y de Plaza Nueva, por lo que creemos que éstos han sido retirados con nocturnidad y alevosía, para ocultar a la ciudadanía el engaño de los trasplantes».

El portavoz declaró que, de las piezas supuestamente trasladadas al vivero, sólo encontró algunas palmeras «que están podadas y tienen muy pocas hojas», algunas de las cuales han sobrevivido gracias a que esta especie es la única que puede trasplantarse en verano. En cuanto a los árboles desaparecidos, Crespo calcula que son unos cuarenta aproximadamente.

«Lo que pedimos es que aclaren cúal es el paradero de estos ejemplares, así como su estado, y por supuesto, que reconozcan el fallo que han cometido, tomando las medidas oportunas que nosotros señalamos en su día y que son las dimisiones del concejal de Vía Pública del Consistorio hispalense Manuel Gómez Lobo y del vicepresidente de la Agrupación de Interés Económico (AIE) de las empresas municipales, Fernando Martínez Salcedo, señaló.

Concentración ante los juzgados: tala de árboles

Ecologistas en Acción convoca a toda la ciudadanía de Sevilla a una concentración ante los juzgados el Miércoles día 6 de Septiembre a las 11:00 de la mañana, para protestar por la mala gestión del Ayuntamiento de Sevilla en la protección del arbolado urbano.

Ecologistas en Acción es llamado a declarar ante los juzgados por denunciar al Alcalde por prevaricación al permitir la tala masiva del arbolado de la avenida de la Constitución y de la Plaza Nueva incumpliendo a sabiendas las ordenanzas municipales.Ecologistas en Acción son llamados a declarar el miércoles día seis de septiembre a las once de la mañana por la denuncia que interpuso al Ayuntamiento de Sevilla por el incumplimiento de sus propias ordenanzas de protección al arbolado urbano. El pasado 2 de Mayo miembros de Ecologistas en Acción y otras entidades ciudadanas en defensa del medio ambiente exigieron, tras la paralización de la tala de los árboles de la Plaza Nueva, la presentación de los preceptivos informes y autorizaciones que justificarán la actuación de eliminación de todo el arbolado, los informes nunca llegaron y se interpusieron denuncias contra las empresas Poda Palma Sur y Martín Casillas ante la policía municipal por realizar obras sin la correspondiente autorización. Posteriormente Ecologistas en Acción presentó una denuncia ante el Juzgado por prevaricación del Alcalde de Sevilla como promotor de la tala y de las obras que eliminó todo el arbolado de gran porte de las avenida de la Constitución y de la Plaza Nueva por incumplimiento manifiesto y conocido de las ordenanzas municipales de protección del arbolado urbano.

También recordar el incumplimiento de los compromisos contraídos con todas las demás ciudades firmantes de la “Declaración de los derechos al árbol en la ciudad” (Carta de Barcelona, 2 de junio de 1995).Ecologistas en Acción exigió en su momento responsabilidades políticas ante la tala indiscriminada de árboles en toda Sevilla, no solamente en la Avenida de la Constitución y Plaza Nueva, esta última impedida por la decidida acción ciudadana en defensa de sus patrimonio vegetal. Estas responsabilidades políticas solo pueden satisfacerse con la dimisión del Concejal Delegado de Vía Pública Manuel Gómez Lobo, por su desastrosa gestión de esta delegación y Parques y Jardines.De todas manera Ecologistas en Acción seguimos viendo reiteradamente el incumplimiento de la ordenanza de arbolado por parte del Ayuntamiento en estos últimos meses, y claro ejemplo son los jardines de las Delicias.

Ecologistas en Acción desde Noviembre del año pasado lleva interpuestas más de 100 denuncias por el incumplimiento de la ordenanza y tala indiscriminado de arbolado urbano.Tan sólo cabe esperar ahora que en un Ayuntamiento que quiere hacer gala de su conciencia ecológica los responsables del desastre tomen conciencia de que esto no debe volver a suceder. Nuestros árboles no pueden tener la consideración de “mobiliario urbano”, de meros elementos decorativos que se pueden trasladar o sustituir por otros más adecuados en, supuestamente, provecho de la ciudadanía, sino de un patrimonio natural que hay que conservar como parte de la historia viva de esta ciudad, únicos en su especie todos y cada uno de ellos.El Gobierno municipal ha pretendido cerrar la polémica con la promesa de que se plantaran más árboles que los previamente existentes. Queremos señalar que esta no es una excusa valida. El árbol en la ciudad cumple una labor social muy importante y saludable. Pero esta labor social - adecuación de espacios públicos, climatización del espacio comunal de convivencia, la función estética y la incluida en el imaginario colectivo - tiene un coste, y tarda años en ser funcional desde que el árbol se planta. Por lo tanto no es valida la política de talar árboles sin piedad y luego plantar. Esta política nos va a condenar a una Avenida de la Constitución sin sombra en los próximos diez años.Ecologistas en Acción y otros colectivos ciudadanos como la Plataforma Ciudadana en Defensa de los Parques y Jardines de Sevilla seguiremos luchando para que el gobierno municipal cambie su desastrosa política de gestión del arbolado urbano, donde las talas indiscriminadas se han convertido en tónica general en los últimos meses.

Ecologistas en Acción convoca a toda la ciudadanía de Sevilla a una concentración ante los juzgados el Miércoles día 6 de Septiembre a las 11:00 de la mañana, para protestar por la mala gestión del Ayuntamiento de Sevilla en la protección del arbolado urbano.

Reportaje fotográfico del Jardín Américano

Tras la denuncia del Partido Andalucista sobre el estado del Jardín Américano, hemos recopilado toda la información esencial y junto a un reportaje fotográfico sobre el estado de estos singulares jardines, germen de la actual Plataforma Cívica por los Parques y Jardines de Sevilla.

Numerosas entidades vienen denunciando, desde hace casi diez años, el abandono, la manipulación y la falsa propaganda de la que ha sido objeto el Jardín Americano desde su creación hace ahora 13 años. Una joya botánica que se creó al finalizar la Exposición Universal, que costó 6 millones de euros de aquélla época y que actualmente ha perdido más de la mitad de sus especies por la ineficacia y desidia de las distintas administraciones. Se trata de la crónica de un engaño continuado y de promesas incumplidas y aún pendientes de resolver.

El Jardín Americano está conformado por 8 espacios de los que cada administración es titular de una parte:

@ Todo el espacio no construido es propiedad de EPSA (Empresa Pública del Suelo).
@ La zona construida –Pabellón de la Naturaleza e umbraculo-invernadero- es titularidad de AGESA.
@ Estos últimos espacios fueron cedidos por AGESA al Ayuntamiento para la creación de una Escuela de Educación Ambiental en 1998 (por diez años). Desde 1999, con la entrada del PSOE en MMAA se abandona dicho proyecto.

Estado actual del Jardín Americano

@ Lleno de jaramagos y en un estado lamentable; cuenta con un mantenimiento mínimo a cargo de una sola persona (a punto de jubilarse) que, con horario de 9-15h., tiene encomendado un “lavado de cara” de la zona visible tan sólo de las zonas no construidas del jardín (es decir, la periférica, quedando totalmente abandonada la zona interior) que es claramente insuficiente. Y con la orden de no tocar la zona construida (Pabellón e invernadero) que queda absolutamente abandonados.

@ Además, en caso de haberse mantenido la magnífica red de riego automatizado –arrancada y vandalizada- el estado del Jardín sería muy diferente al que presenta actualmente.

Por otro lado, la esclusa se encuentra destrozada y con su cabina vandalizada.

@ En cuanto a la parte construida, Pabellón Naturaleza, ha quedado reducido a una mera utilización burocrática, siendo actualmente oficina administrativa y en ningún caso se utiliza para el fomento de la educación ambiental. Pabellón e invernadero debería estar gestionándolos el Ayuntamiento hasta el año 2008 para su recuperación y mantenimiento, según el acuerdo de cesión de uso firmado en el año 98 entre Agesa y Ayto para la creación de un Centro de Educación Medioambiental que nunca llegó a funcionar.

Barbacoas en el Jardin Americano

3. No sólo se está produciendo un abandono por la falta de mantenimiento y el incumplimiento de éste y otros acuerdos, sino que la degradación progresiva de los espacios del Jardín Americano también se deben a la falta de seguridad. La rotura de los cerramientos en la trasera de los espacios ocupados por el consulado de Marruecos con sede también en el Pabellón de la Naturaleza y otras roturas del cerramiento junto al Pabellón de la Navegación ha provocado que se convierta en refugio de los sin techo, donde duermen y realizan barbacoas sin que ninguna administración actúe para evitarlo.

4. El hecho es que ni ayuntamiento ni Junta han sido capaces de sacar adelante este importantísimo legado de la Expo 92, a pesar del empeño puesto durante todos estos años por las asociaciones medioambientales y conservacionistas que han intentado sin parar sacar adelante proyectos para su recuperación. Sin embargo, estas asociaciones y entidades no han encontrado el apoyo de las administraciones. Mientras Junta y Ayuntamiento han dejado morir lentamente este Jardín, no han parado sin embargo de utilizarlo para la manipulación y propaganda. Esto lo demuestran los siguientes datos:

@ El repetido anuncio que se viene haciendo de una inversión de 240.000 euros desde el año 2000 que a la fecha de hoy aún no se ha ejecutado. Tanto Evangelina Naranjo, Emilio Carrillo, Gómez de Celiz o Rafael Pineda han anunciado desde el año 2001 (varias veces cada año, la inversión de esta cantidad en la recuperación del Jardin Americano).
@ En agosto de 2002, -según reza un titular de prensa- se anuancia que: “El estado culmina una inversión millonaria para salvar el Jardín Americano”, algo que se ha evidenciado absolutamente mentira.
@ El anuncio el 1 de feb de 2006 por parte del Gobierno Municipal PSOE-IU de una inversión de 17 millones de euros de la que no se sabe nada.
@ El nuevo anuncio el 24 de julio de 2006 por parte del gobierno municipal de una inversión de 10 millones de euros (ya se han rebajado 7 mill) de la que tampoco se sabe nada.

5. En septiembre de 2002 el Pleno del Ayto. de Sevilla acuerda por unanimidad crear un organismo asociativo para recuperar el Jardín Americano en el que participarían las administraciones implicadas, y las entidades conservacionistas preocupadas por el lamentable estado del Jardín, así como otras instituciones científicas y universitarias. Hoy en día ni una sola de las entidades integrantes de la Plataforma Pro Jardín Americano, constituida precisamente para promover la creación de este organismo encargado de salvar el Jardin, están presentes en la Fundación Naturalia XXI, incumpliéndose lo acordado por el Pleno en dicho momento.

6. En definitiva, una crónica de mentiras, engaños, falsedades, desidia e ineficacia que han llevado a este maravilloso espacio a su degradación.

El PA critica el "abandono y manipulación" del Jardín Americano durante 13 años

El Grupo Andalucista en el Ayuntamiento de Sevilla criticó hoy el "abandono, manipulación y falsa propaganda" de la que, según su criterio, ha sido objeto el Jardín Americano desde su creación hace ahora 13 años, argumentando que se trata de una "joya botánica" que se creó al finalizar la Exposición Universal de 1992.

En rueda de prensa, el portavoz municipal del PA y candidato a la Alcaldía de Sevilla, Agustín Villar, explicó que, actualmente, el jardín "ha perdido más de la mitad de sus especies por la ineficacia y desidia de las distintas administraciones", criticando que "se trata de la crónica de un engaño continuado y de promesas incumplidas y aún pendientes de resolver".

Villar concretó que el Jardín Americano está conformado por ocho espacios, siendo cada administración titular de una parte; en concreto, todo el espacio no construido es propiedad de la Empresa Pública del Suelo de Andalucía (EPSA) y la zona construida --Pabellón de la Naturaleza e invernadero-- es titularidad de Agesa.

En este sentido, el PA informó que actualmente el espacio se encuentra "lleno de jaramagos, en un estado lamentable y contando con un mantenimiento mínimo, a cargo de una sola persona". Además, explicaron que de haberse mantenido la red de riego automatizado --"arrancada y vandalizada"--, el estado del Jardín sería "muy diferente al que presenta actualmente".

Por otro lado, prosiguió el andalucista, la esclusa se encuentra "destrozada" y con su cabina "vandalizada", el Pabellón de la Naturaleza ha quedado reducido a una "mera utilización burocrática"; según dijo, debería estar gestionado por el Ayuntamiento hasta el año 2008 para su recuperación y mantenimiento, según el acuerdo de cesión de uso firmado en 1998 entre Agesa y el Consistorio para la creación de un Centro de Educación Medioambiental, "que nunca llegó a funcionar".

Igualmente, recordó que la degradación progresiva de los espacios del Jardín Americano también se debe a la "falta de seguridad", por la rotura de los cerramientos en la trasera de los espacios ocupados por el consulado de Marruecos en el Pabellón de la Naturaleza, lo que ha provocado que "se convierta en refugio de los sin techo, donde duermen y hacen barbacoas sin que ninguna administración actúe para evitarlo".

Para el PA, el Ayuntamiento y la Junta han utilizado este espacio "para la manipulación y propaganda", aludiendo al "anuncio de una inversión de 240.000 euros desde el año 2000 que, a la fecha de hoy, aún no se ha ejecutado, de una inversión de 17 millones de euros de la que no se sabe nada, y el nuevo anuncio de una inversión de diez millones de euros --ya se han rebajado siete millones-- de la que tampoco se sabe nada".

Por último, los andalucistas propusieron la realización "inmediata" de las inversiones necesarias para recuperar el Jardín Americano, así como la creación de una Junta rectora para su gestión y mantenimiento bajo la supervisión de las administraciones en las que las asociaciones y entidades conservacionistas saquen adelante la recuperación del Jardín Americano.

Plataforma Alameda Viva denuncia agresiones árboles en obras

La plataforma Alameda Viva denunció hoy que las obras de mejora del paseo que se acometen en esta zona de la ciudad ha afectado a las raíces de seis árboles, un número que podría incrementarse "si se sigue vulnerando la Ordenanza de Arbolado, Parques y Jardines Públicos".
Según explicó la plataforma en una nota, los trabajadores de las obras abren zanjas muy cerca de los árboles, a una distancia de entre 50 y 100 centímetros, cuando ésta debería ser de al menos 2,5 metros, según recoge la normativa municipal.

A pesar de que esta "agresión del patrimonio vegetal -muy común en Sevilla- no conlleva la muerte del árbol, tanto su salud como su equilibrio estructural sufre un evidente menoscabo, que puede conllevar una mayor propensión a patologías fitosanitarias y un acortamiento de la vida útil del árbol, lo que conlleva un peligro para las personas ante una caída", dice el comunicado.

Los miembros de esta plataforma ya han denunciado estos hechos ante la policía municipal y aunque no saben si el Consistorio ha reparado esta situación, "lo cierto es que las zanjas se siguen abriendo por los mismos sitios sin respetar la distancia mínima".

Esta denuncia se suma a la retirada de árboles que se ha producido esta misma semana en la cercana plaza Virgen de los Peines, en la calle Calatrava, y que ha llamado la atención por el sistema empleado: unos operarios han retirado varios ejemplares allí existentes y talado buena parte de sus ramas para no se sabe dónde trasladar el resto del árbol.